ReinhartMarvilleTorre

Jérôme Marsaudon

Jérôme Marsaudon

Avocat associé – Barreau de Paris

CONTENTIEUX

  • Arbitrage
  • Litiges commerciaux
  • Conflits entre actionnaires
  • Contentieux post-acquisitions

  • DESS de contentieux, arbitrage et modes
    alternatifs de règlements des litiges – Paris II Panthéon-Assas
  • Diplômé Economie-Finances – Institut d’Etudes Politiques de Paris
  • Langues : Français / Anglais

Jérôme et son équipe sont recommandés en contentieux et arbitrage par les guides français et internationaux.

Jérôme se consacre principalement au contentieux judiciaire et arbitral de droit des affaires. Il conseille notamment ses clients sur les contentieux complexes de droit des sociétés, les litiges entre associés et les problématiques de garantie de passif.
Jérôme bénéficie également d’une pratique active et continue en matière contractuelle, lui permettant d’assister les clients du cabinet dans la rédaction, la mise en œuvre ou la rupture de leurs contrats, notamment en matière commerciale.

Enfin, il intervient également dans des contentieux de droit du sport au bénéfice de clubs sportifs professionnels.

En 2003, Jérôme a rejoint le pôle contentieux du cabinet dont il est nommé associé en janvier 2010.

  • Règlement judiciaire en faveur d’une société de marchands de bien dans un litige post-acquisition (problématiques de garantie de passif et de dol) relatif à la cession d’une filiale propriétaire d’importants actifs immobiliers situés dans le Triangle d’Or parisien
  • Assistance d’un prestataire-inventeur ayant cédé sa société dans le cadre d’un litige post-acquisition (problématique de complément de prix) l’opposant à un groupe américain fabricant de produits médicaux (juridictions judiciaires et arbitrage ad hoc).
  • Représentation d’un acteur d’une procédure collective d’une société spécialisée dans les télécoms dans un arbitrage ICDR (relatif à la rupture de négociations d’un accord de cession d’actions) et dans un recours en annulation d’une sentence rendue par un arbitre ayant manqué à son obligation de révélation
  • Assistance d’un groupe intervenant dans les secteurs de l’industrie et des services dans le cadre de la mise en jeu de garanties de passif (arbitrage CCI et juridiction judiciaires)
  • Conseil d’un club de Ligue 1 dans divers litiges avec des agents sportifs
  • Conseil d’un prestataire audiovisuel dans un litige contractuel l’opposant à une chaîne de télévision
  • Assistance d’une société intervenant sur le marché des transactions immobilières dans le cadre de conflits d’actionnaires concernant les conditions d’une cession de titres de la société
  • Règlement amiable (médiation) d’un litige entre une chaîne de restauration rapide et une agence de communication concernant une rupture de relations commerciales
  • Règlement transactionnel d’un litige entre actionnaires dans un conflit opposant les actionnaires minoritaires à un fonds d’investissement (secteur de la distribution)
  • Conseil d’une société spécialisée dans la fabrication des dispositifs médicaux dans la rédaction de ses contrats commerciaux
  • «Contentieux d’acquisition – 4* » 
    Option Droit & Affaires 2015
  • «Arbitrage international – 1* »
    Option Droit & Affaires 2015
  • «Trophée de Bronze – Contentieux » 
    Le Monde du Droit – Palmarès des Cabinets d’Avocats d’Affaires 2015
  • «Contentieux financier et haut de bilan – Forte notoriété »
    Décideurs 2014-2015
  • «Contentieux commercial – Excellent » 
    Décideurs 2014-2015
  • «Résolution des litiges : Contentieux commercial et de droit des sociétés – Tier 2 »
    Legal 500 Paris 2014
  • «Trophée de Bronze – Contentieux » 
    Le Monde du Droit – Palmarès des Cabinets d’Avocats d’Affaires 2014
  • «Contentieux d’acquisition – 4*
    Arbitrage international – 1* »

    Option Finance 2014
  • «Résolution de litiges : contentieux commercial et de droit des sociétés – Tier 3 »
    Legal 500 Paris 2013-2014
  • «Trophée d’Argent – Arbitrage & ADR » 
    Le Monde du Droit – Palmarès des Cabinets d’Avocats d’Affaires 2013
  • «Classement Contentieux – Chambers Europe 2013 »
    THE FIRM Litigation and arbitration form the cornerstone of this dynamic firm’s practice, and it offers expertise in the areas of corporate, white-collar crime, IP and industrial liability disputes. Its clientele includes many major French companies, including Quick, Société Générale and Areva. Sources say: « The lawyers are open and approachable, and have a way of doing things which is focused on the client’s needs, particularly when it comes to billing. They take into account our opinions and demands. »
  • «Contentieux commercial : Pratique d’excellence pour l’exercice 2011 »
    Le guide français Décideurs vient de classer Reinhart Marville Torre en pratique d’excellence pour ses activités en contentieux commercial. L’esprit d’équipe est souligné comme l’élément moteur de ce succès. Le pôle qui compte 5 associés et 11 collaborateurs couvre tous les domaines du contentieux des affaires dont le droit pénal, classé dans la catégorie « Incontournable ».
    Décideurs Stratégies, Finances et Droit Guide 2012
  • «Contentieux financier et de haut de bilan : Forte notoriété du pôle »
    Le pôle dispose aussi d’une expérience reconnue de l’accompagnement lors de conflits entre actionnaires ou de l’assistance des directions générales dans le cadre de litiges intervenant au moment d’opérations transactionnelles. Outre le classement français de ce mois-ci, l’ensemble de ces pratiques est mis à l’honneur dans la plupart des guides internationaux.
    Décideurs Stratégies, Finances et Droit Guide 2012