ReinhartMarvilleTorre

Louis-Marie Absil

Louis-Marie Absil

Avocat associé- Barreau de Paris

CONTENTIEUX

  • Litiges commerciaux
  • Conflits entre actionnaires et post-acquisition
  • Droit pénal des affaires
  • Défense des dirigeants et des mandataires sociaux
  • Mesures d’instruction
  • Prévention des difficultés des entreprises

PENAL

  • DEA de Fiscalité et de finances publiques – Paris II Panthéon-Assas
  • Langues : Français / Anglais

Louis-Marie est classé parmi les meilleurs avocats en contentieux commerciaux (post-acquisitions, conflits d’actionnaires) et droit pénal des affaires par Legal 500 et Chambers.

Louis-Marie représente régulièrement les clients du cabinet devant les juridictions civiles, commerciales et pénales ainsi que dans le cadre d’arbitrages ad hoc. Il intervient principalement dans les litiges de droit des sociétés et les conflits d’actionnaires ainsi que dans les contentieux commerciaux liés notamment à l’inexécution ou à la rupture des contrats.
Louis-Marie possède une expertise reconnue en matière de concurrence déloyale et intervient à ce titre régulièrement dans le cadre de procédures préventives 145 (mesures de constats et saisies informatiques de données), ainsi qu’en matière de prévention des difficultés des entreprises (conciliation, mandat ad hoc). Il accompagne et assure également la défense des dirigeants et des mandataires sociaux à l’occasion de leur engagement ou de leur sortie. Il conseille aussi les clients du cabinet en droit pénal financier et économique. Il est réputé pour sa maîtrise des mesures préventives et des situations de crise.

Louis-Marie a exercé au sein des cabinets Archibald Andersen et Granrut avant de rejoindre l’équipe Contentieux et Arbitrage du cabinet en décembre 2003. Il est nommé associé au sein de ce département en janvier 2007.

  • Accompagnement d’une société spécialisée dans les assistants à la conduite, dans le cadre d’un contentieux portant sur l’exécution d’une promesse de bons de souscriptions d’actions et sur une demande de requalification d’un contrat de prestations de services en contrat de travail.
  • Assistance d’un groupe dédié aux services à la personne dans le cadre d’un contentieux d’actionnaires et plus particulièrement portant sur l’exécution forcée d’une promesse synallagmatique de vente d’une résidence séniors et sur la mise en place de mesures conservatoires.
  • Accompagnement d’un laboratoire pharmaceutique dans le cadre de deux contentieux pénaux et commerciaux l’opposant à un fournisseur et à un sous-traitant.
  • Assistance d’un laboratoire pharmaceutique italien dans le cadre d’un contentieux l’opposant à l’un de ses prestataires (agence de communication) et relatif à l’élaboration d’une campagne promotionnelle, ainsi que dans plusieurs contentieux portant sur la rupture de relations commerciales établies.
  • Assistance d’un fonds d’investissement dans le cadre d’un contentieux l’opposant aux associés de l’une de ses sociétés en portefeuille, un traiteur haut de gamme, et portant notamment sur la nullité d’un protocole transactionnel pour dol et sur la mise en place d’une procédure de séquestre.
  • Accompagnement d’un site de vente en ligne dans le cadre d’une procédure d’audit de conformité d’utilisations des licences menée par une société distribuant ces solutions informatiques.
  • Accompagnement d’un fonds d’investissement à la suite de détournements de plusieurs millions d’euros commis dans le cadre de « fraude au Président ». Mise en place d’une procédure pénale et civile en responsabilité de la banque.
  • Mise en place et suivi de plusieurs procédures 145, commerciales et arbitrales pour une enseigne de grande distribution, dans les litiges qui l’oppose à ses anciens associés ayant rejoint des enseignes concurrentes, en violation de ses droits.
  • Accompagnement avec un autre associé du cabinet d’un club de football de Ligue 1 dans le cadre de ses conflits avec des agents de joueurs, des sociétés prestataires et d’autres clubs de football postérieurement à des transferts de joueurs professionnels.
  • Suivi de plusieurs procédures de mandats ad hoc dans le cadre de violents conflits d’actionnaires.
  • Accompagnement de plusieurs clients (secteur voyages, retail, médias, …) dans le traitement de leurs difficultés (conciliation, sauvegarde, liquidation judiciaire).
  • Assistances de plusieurs clients du cabinet dans le cadre de mesures 145 subies dans leurs locaux professionnels ou au domicile des dirigeants.
  • Accompagnement des anciens dirigeants d’un groupe de nettoyage industriel ayant fait l’objet d’une liquidation judiciaire dans plusieurs procédures (comblement de passif, faillite personnelle, fraude fiscale).
  • Accompagnement d’une entreprise de paris sportifs dans un litige l’opposant à une association européenne de football, relatif à la qualité d’organisateur de paris en ligne dans le cadre de l’Euro 2016.
  • Accompagnement d’une entreprise éditeur et distributeur de mobilier haut de gamme dans plusieurs litiges avec ses franchisés et ses partenaires (transporteurs).
  • Action en concurrence déloyale et parasitisme à l’encontre d’anciens salariés et associés d’une société leader mondial en serveurs d’alarmes et solutions de communications en temps réel.
  • « Du bon usage de l’article 145 : un travail d’équilibriste pour une mesure efficace et rapide »
    Pour préserver l’efficacité des mesures 145, Louis-Marie Absil et Fanny Rocaboy proposent un contexte à créer au regard des expériences et réflexions menées avec les principaux acteurs: un requérant mesuré dans sa démarche, un juge impliqué dans le suivi de la mesure ordonnée, un requis non excessif lors de l’exécution de la mesure mais réactif et alerte sur le respect de ses droits fondamentaux…
    Option Droit & Affaires, 23 janvier 2013

    >> Lire l’article
  • « Concurrence déloyale / Recherche de preuves. Le juge : un des acteurs clé de l’efficacité de la mesure 145 »
    La discussion entre le magistrat et le conseil du requérant, en amont de l’ordonnance, est fondamentale pour définir un cadre utile, réaliste et efficace permettant de préserver les droits légitimes du requérant et les droits fondamentaux du requis. Par Louis-Marie Absil et Fanny Rocaboy
    Lettre des Juristes d’Affaires, 29 octobre 2012

    >> Lire l’article
  • « Reinhart Marville Torre conforte sa position parmi les leaders de la pratique contentieuse dans les classements 2015 d’Option Droit & Affaires »
    RMT News, 15 avril 2015
    >> Lire l’article
  • « Le guide Chambers Europe 2015 vient de paraître. Reinhart Marville Torre est particulièrement recommandé en Contentieux et Droit pénal ainsi que, pour la première année, conseillé en Fiscalité. »
    Chambers Europe 2015, 27 avril 2015
    >> En savoir plus
  • «Droit pénal des affaires et en matière de sanctions AMF – 5* »
    Option Droit & Affaires 2015
  • «Contentieux d’acquisition – 4* »
    Option Droit & Affaires 2015
  • «Contentieux financier, boursier et réglementaire AMF – 2* »
    Option Droit & Affaires 2015
  • «Arbitrage international – 1* »
    Option Droit & Affaires 2015
  • «Trophée de Bronze – Contentieux »
    Le Monde du Droit – Palmarès des Cabinets d’Avocats d’Affaires 2015
  • «Droit pénal des affaires et en matière de sanctions AMF – 5*
    Contentieux d’acquisition – 4*
    Arbitrage international – 1* »

    Option Finance 2014